乔纳森·库明加的经纪人阿隆·特纳又接受采访了。这次他谈的是库明加被交易到亚特兰大老鹰后的那段短暂经历，并给出了一个相当大胆的评价：从赢球影响力来看，库明加从到队那一刻起就是老鹰最好的球员。NBA记者布雷特·西格尔随后用一组数据做出了反驳。

“这些不是观点，是事实”

特纳在《凯文·奥康纳秀》上说，库明加从被勇士交易到老鹰后，就是球队在赢球影响力上最好的球员。他给出的依据是：常规赛和季后赛的场上净效率都是全队最高，尤其是在老鹰赢下尼克斯的两场比赛里，库明加的净效率也是第一。特纳还强调：“这些不是观点，是事实。”

这段节目片段在社交媒体上被大量转发，也传到了西格尔的时间线上。西格尔给出的画面没那么好看。他列出的数据是：从被交易到老鹰到常规赛结束，库明加的正负值在老鹰排第六，总净效率排第五，季后赛净效率排第九。

样本太小，结论太急

库明加在常规赛只为老鹰打了16场，交易后还因伤缺阵过一段时间，直到赛季末段才回归。西格尔认为，用这么小的样本去认定他是球队最佳球员，证据远远不够。而且高阶数据在小样本下会讲出完全不同的故事。

库明加确实帮老鹰赢过尼克斯两场，那两场他的进攻也有价值。但他不少常规赛出场集中在赛季尾声，当时一些对手已经在关注乐透签或者轮休主力。只拿这段表现来确立“老鹰最佳”，对其他老鹰球员并不公平。

两套数据，两个版本

特纳说“这些是事实”，但西格尔摆出的也是事实。同一个球员，同一段经历，两套数据讲出了两个版本的故事。库明加在老鹰的16场常规赛和6场季后赛，到底能不能撑起“最佳球员”这个标签，数据已经给出了各自的答案。